يرى بعض الفلاسفة والعلماء أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح واعيًا يومًا ما. لقد رأينا كيف تم استخدام هذه الفكرة في الخيال العلمي، كما في رواية فيليب ك. ديك “هل يحلم الروبوتات بأغنام كهربائية؟”، والتي تم تحويلها ببراعة إلى فيلم بليد رانر.
ويقول موقع “سيكولوجي توداي” إن “الحجة البسيطة التي تسمعها أو تقرأها غالبًا هي أنه إذا كان الدماغ، كآلة بيولوجية، يمكن أن يكون واعيًا، فإن أي آلة أخرى، إذا كانت معقدة بما فيه الكفاية، يمكن أن تكون واعية”.
ويضيف: “أي أنه إذا كان الكمبيوتر الذي أكتب عليه الآن أكثر تقدمًا، فسيكون قادرًا على الحصول على منظور الشخص الأول لما يشبه أن تكون كمبيوترًا. التعقيد هنا يعني أن جهاز الكمبيوتر الخاص بي يجب أن يحتوي على عدد أكبر من العناصر، مع هياكل وعمليات مترابطة بقوة”.
مساواة الدماغ بالكمبيوتر
إن مساواة الدماغ بالكمبيوتر لأن كليهما يُشار إليهما باعتبارهما آلة هو افتراض خاطئ. فمن السهل أن نطلق على كائنين مختلفين نفس الكلمة: “آلة”، حسب الموقع.
ولكن هذا لا يغير حقيقة مفادها أن الدماغ والآلة المحتوية على المعدن كيانان مختلفان للغاية. فالكمبيوتر يعمل على أساس تدفق الكهرباء عبر مكوناته. ولكن المكونات نفسها تظل على حالها دوماً. ومن حيث المبدأ، يمكنك إيقاف تشغيل الكمبيوتر وتخزينه في بيئة خالية من الغبار. وبعد مائة عام يمكنك تشغيله مرة أخرى ليتمكن من مواصلة معالجة البيانات. وفي كتابه “غير قابل للاختزال”، يوضح فيديريكو فاجين، أحد رواد تطوير المعالجات الدقيقة منذ ستينيات القرن العشرين فصاعداً، التمييز بين الدماغ البيولوجي ووحدات المعالجة في الكمبيوتر بوضوح: “إن الكائن الحي لا يظل أبداً نفس الكيان المادي والنفسي من لحظة إلى أخرى. ومن ناحية أخرى، تظل أجهزة الكمبيوتر على نفس البنية المادية من لحظة مغادرتها المصنع حتى تتوقف عن العمل أو يتم التخلص منها”.
وبالنسبة لهذا الرائد الموقر في مجال الكمبيوتر، لا يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون واعياً أبداً. في الكمبيوتر، يمكننا التمييز بين الأجهزة (جهاز الكمبيوتر الخاص بي)، والتي هي ثابتة ومنفصلة عن البرامج، ومعالج الكلمات الذي أستخدمه الآن.
في الكائنات الحية لا يوجد مثل هذا التمييز. فالخلية الحية في حالة تغير وتبادل مستمر مع البيئة حيث يزودها التمثيل الغذائي بالطاقة اللازمة لأداء وظائفها. وتتواصل خلايا المخ مع بعضها البعض من خلال إمكانات الفعل (الأحداث الكهربائية) والناقلات العصبية (الأحداث الكيميائية). إن إعادة تشكيل الدماغ الكيميائية المستمرة من لحظة إلى أخرى يعني أنه لا يوجد تمييز بين الأجهزة والبرامج. إن بنية ووظيفة الدماغ متطابقة مع التغيرات الفسيولوجية التي تطرأ عليه بمرور الوقت.
الكمبيوتر والروبوتات
ويوضح الموقع أن “هذا الجانب الديناميكي من الحياة هو ما يمنع أجهزة الكمبيوتر والروبوتات من أن تصبح واعية على الإطلاق. لن يشعر الذكاء الاصطناعي أبدًا بما يشبه الإجابة على الأسئلة التي نطرحها نحن البشر أو يشعر بما يشبه لعب الشطرنج معنا. الكمبيوتر ليس جزءًا من الطبيعة الديناميكية؛ إنه كائن من صنع الإنسان”.
وفي مدونة سابقة، كتب الموقع عن كيف أن الكائنات الحية ديناميكية في الأساس. مع كل نفس ومع كل نبضة قلب ننقل جزيئات عبر أجسامنا، وهو نظام ديناميكي يتبادل الطاقة والمادة مع البيئة.
علاوة على ذلك، فإن الوعي بالضرورة يبني على هذه الديناميكية. لكن معظم نظريات الوعي لا تأخذ هذا في الاعتبار. كل لحظة نشعر بها بوعي ممتدة في الوقت، يمكن وصفها بأنها تدفق مستمر للأحداث في اللحظة التي نختبرها من وجودنا المتجسد.
اقرأ أيضاً:
